jueves, 17 de septiembre de 2009
UN PASO ADELANTE
Se ha visto como en la Argentina a la hora de tratar y encarar los temas medulares se definen posiciones y que, aun con importantes dosis de confusiones, hay aguas que tienden a aclararse y permiten a la ciudadanía visualizar quien es quien a la hora de evaluar nuestra realidad y actuar en consecuencia.
Uno de esos momentos fue el que se vivió la tarde y noche de este 16 de septiembre, con el tratamiento del proyecto de ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. El mismo día en que hace 33 años hacían desaparecer los lápices de la juventud que se organizaba para ganarse el futuro; asomaba una ley que permitirá a más medios de comunicación populares, verdaderamente democráticos y progresistas, de las profundas organizaciones sociales de este país acometer no solo al rescate de la memoria histórica, sino a plantear con trazos mas firmes y decididos, con mas espacios para la batalla de ideas, todo lo que hace falta para avanzar en toda la línea de los derechos sociales, económicos y culturales.
La confusión, la hipocresía, la mentira y la distorsión fueron los grandes derrotados en el recinto de la Cámara de Diputados. Solo observar la amañada cobertura periodística de Clarín y sus aliados basta para entender de que hablan cuando dicen “libertad de prensa” los detractores de este proyecto. La libertad de ellos para deformar la percepción humana en función de sus intereses de clase.
A los que con voz de cocodrilo reclamaban consenso, democracia, menos soberbia, más participación, federalismo, etc, se les cayó la careta. Se retiraron del recinto sin debatir y solo esgrimiendo sus argumentos, sin escuchar los otros y profiriendo amenazas de impugnar una sesión que registró profundos planteos respecto a las relaciones de poder, los multimedios de (des)información, los derechos sociales en juego y el lugar donde se debe ubicar a la política para que no se someta al poder massmediático.
En ese patético espectáculo tuvieron un papel estelar los legisladores del radicalismo, la Coalición Cívica, la Unión PRO y el llamado Peronismo Disidente. Fueron parte de ello los entrerrianos Cristina Cremer de Busti, Gustavo Zavallo, María de los Angeles Petit, Gustavo Cusinato, Sergio Varisco y Emilio Martínez Garbino, quien asumió un triste voto negativo.
Quedó claro que el objetivo del cual formaron parte los nombrados era ese: primero que la ley no llegue nunca a un Congreso Nacional, segundo que no llegue al recinto, tercero no debatir, y cuarto impugnar. Siempre para evitar discutir la nueva norma y permanezca firme la ley dictatorial, monopólica y privatizadora.
De aprobarse la ley en el Senado, quedaran en la historia como quienes se opusieron a una norma que deroga la de la dictadura y la reemplaza por otra que, sin ser perfecta, constituye un importante avance en la desmonopolización de los medios, la apertura del espacio democrático de un mayor protagonismo de las organizaciones sociales y el necesario control que el estado debe hacer sobre el desarrollo de un bien público y humano como es la comunicación de masas.
El Partido Comunista de Entre Ríos saluda a todos y cada uno de los diputados que concientes de su rol histórico y sus convicciones discutieron, propusieron modificaciones, argumentaron sinceramente para un nuevo sistema de medios democrático en la Argentina y aprobaron la mejor norma posible.
Los comunistas entendemos que se podría haber aprobado una norma con mayor énfasis en el control a los monopolios y a la incidencia de los grupos de poder en el mercado massmediático. Sin embargo, entendemos que si los senadores están a la altura de las circunstancias, contaremos con una norma que amplia el espacio democrático, distribuye la riqueza, el poder y la cultura y acerca a nuestro país al proceso transformador que tiene a la integración latinoamericana y la soberanía popular como sus principales ejes a construir y profundizar, en el camino que proponemos, que es el socialismo del siglo 21.
En tal sentido destacamos que el Espacio Abierto de la Militancia Popular recientemente constituido y el cual formamos parte junto a otras organizaciones populares, haya tomado como un punto concreto para la construcción el apoyo a esta norma y su correspondiente debate. Vale decir que la batalla no ha concluído, que falta Senadores, que se reglamente con el mismo espiritu con que se legisló, aplicarla como corresponde a un estado de derecho y resistir todos los embates que ya la derecha está lanzando contra esta ley.
El amplio arco de alianzas en el Congreso así como la amplitud y la profundidad encarnada en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, con capacidad para actuar con elementos positivos de la actual gestión gubernamental, marca los trazos a seguir para una Argentina diferente y a tono con un nuevo modelo de sociedad.
Partido Comunista
Comité Provincial Entre Ríos
Ramón Cabrera, secretario general
Alejandro Milocco, secretario adjunto
Leandro Pozzi, secretario de prensa y difusión
martes, 8 de septiembre de 2009
Ley de medios: Profundizar el debate
Ante el tratamiento en el Congreso de la Nación del Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, desde el Partido Comunista de Entre Ríos saludamos la incansable lucha de numerosos periodistas, trabajadores de prensa, agrupamientos comunicacionales diversos, colectivos sociales, movimientos sociales, comunitarios y cooperativos, y partidos políticos para terminar con el nefasto arbitrio dictatorial en la materia.
Es ese amplio colectivo el que desde una práctica de unidad, debate y movilización, agrupados en la Coalición por una Radiodifusión Democrática, de donde surgen los 21 puntos, hoy ampliamente contenidos en un Proyecto que debe ser debatido con honestidad intelectual, sin chicanas absurdas y con el espíritu democrático y pluralista necesario para ello.
La reducción de las licencias posibles por el mismo propietario, la regulación del estado para la posesión de las mismas desde un órgano democrático que reemplace al COMFER, la apertura efectiva y real a los medios cooperativos y de carácter social, la concepción de la comunicación como bien social y no como mercancía, que el estado regule las tarifas de las empresas de cable, entre otros puntos contenidos en la norma, habilitan a un profundo debate, que por el solo hecho de darse; y precedido por la intervención del estado en las extraordinarias ganancias en el fútbol, pone en el centro del debate el rol del estado y el de la televisión pública.
Existe una importante base para descontar que nos encontramos ante un proyecto que plantea claramente que habrá un necesario ordenamiento al tema comunicacional en la Argentina , con un sentido social y democrático, y con la adecuada intervención del estado.
Es esto lo explica la furibunda reacción del llamado arco opositor en la Argentina , que en este tema como en otros incluye a derechistas varios, oportunistas de todos los colores, y llamativamente a expresiones que llamándose nacionales, populares o de izquierda son funcionales a la embestida del grupo Clarín. El cuadro de situación es completado por algunos periodistas (felizmente no todos) que reproducen el mensaje en esa dirección sin siquiera haber leído el proyecto, con recortes amañados del texto.
Solo echar un vistazo al sentido común forjado en la Argentina por parte de ese emporio mediático y sus similares en Latinoamérica basta para comprender la batalla no ya económica sino profundamente cultural e ideológica que se está librando. Es en ese terreno donde deben definirse las posiciones ante este proyecto y no atacando a un gobierno que no es propietario del mismo, según sus propias palabras, y que por mínimo respeto de la historia ni siquiera debería ser aclarado.
No negamos que el proyecto es perfectible y en esa dirección proponemos que dentro del 33% destinado a las ONG debe haber una asignación clara y específica para los medios comunitarios, alternativos y de carácter social. Asimismo que en el organismo que reemplace al COMFER tengan participación efectiva las organizaciones de trabajadores de la comunicación y de aquellos medios que reclamamos estén incluídos específicamente en ese 33%.
Asimismo se deben observar mecanismos de control y adecuada regulación con respecto a la inclusión de las telefónicas en el mercado mediático, sin dejar intersticios que favorezcan un nuevo monopolio.
Los intereses en juego ameritan que los sectores populares nos movilicemos en unidad sigamos de cerca los debates y estemos prestos a generar las iniciativas políticas necesarias para enfrentar los intentos de boicot que los sectores de poder agudizarán en estos días, porque la batalla por un sistema de medios democrático, pluralista y que sea base para una nueva sociedad, recién comienza.
Entre Ríos, martes 7 de septiembre de 2009
jueves, 27 de agosto de 2009
Encuentro Abierto de la Militancia Popular
Se debatió la necesidad de articular espacios para enfrentar a la derecha y construir caminos para la unidad popular.
El sábado 22 se realizó el Encuentro de la Militancia Popular como punto de cierre de una etapa de
debates y coincidencias y como punto de partida para otra de articulación y desarrollo del espacio que tiene como prioridad confrontar con el proyecto que la derecha empieza a conformar en nuestra provincia, darse los caminos de unidad política necesarios para desarrollar una fuerza que represente los intereses de los sectores populares y que sea identidad de los trabajadores, estudiantes, militantes barriales.
Participaron y convocaron, además de los comunistas, el Movimiento Evita, el Frente Transversal, la Corriente Nacional Martín Fierro, el PC (CE), el Frente Progresista y Popular, el Partido Humanista, el Movimiento de Educadores de Entre Ríos y la Agrupación Sol Bases Peronistas. También hubo una participación del movimiento cooperativo, Apyme, el MTL, CTA, dirigentes docentes, agrupaciones vecinales, organizaciones sociales y de trabajadores, militantes universitarios. Estuvieron o hicieron llegar su adhesión los intendentes Juan Javier García, de Chajarí, y Adrián Fuertes, de Villaguay, el senador nacional Guillermo Guastavino y la Mesa Nacional del Frente Transversal.
Asistieron unos 500 compañeros y compañeras de toda la provincia, de los cuales unos cien del Partido Comunista, que concentrados en el local provincial, marcharon encolumnados hasta el Sindicato de Canillitas.
El marco de disputa
Las múltiples representaciones reconocieron la importancia de este llamado a la unidad de las fuerzas populares y de izquierda en la provincia, la lectura colectiva de que sin unidad y coordinación de las organizaciones que representan los intereses del pueblo entrerriano, no existe proyecto nacional, popular, latinoamericano y de izquierda, que tenga posibilidad de triunfar frente a las fuerzas corporativas de la derecha.
La homogenización de los reclamos de la derecha política, la presión efectiva de sectores del poder económico sobre las políticas oficiales, entre otros aspectos, confluyeron de tal forma que propiciaron el clima para que se visualice que sin unidad popular y sin una fuerza plural organizada, los logros obtenidos hasta este momento corren riesgos de caída, y los caminos a construir, o en construcción, para avanzar sobre una mejor democracia, mejor distribución de los ingresos, la mejora del trabajo, y la política de integración, corren serios riesgos de derrumbarse o naufragar en buenas intenciones.
La furia desatada por la oposición, tratando de impedir que el Estado regule o intervenga los mercados, sumado al consenso que quieren generar con respecto a la caducidad de los reclamos populares, alertó sobre quiénes serán los primeros afectados en caso que triunfe la política de la oposición neoliberal.
Apoyo, propuestas y autonomía
Muchas de las fuerzas convocantes del acto son organizaciones que apoyan las acciones del gobierno nacional y provincial, y otras fuerzas, como el Partido Comunista, los humanistas, y otras expresiones, mantienen su autonomía política. Estos márgenes fueron expuestos en el plenario, sin que se vieran como dificultades en los planes a futuro. La razón es que los agrupamientos referenciados con uno u otro planteo se marcan como objetivo asumir responsablemente el desafío que implica hoy pensar un proyecto nacional, popular, antimperialista y
latinoamericano, poniendo en evidencia lo alcanzado hasta ahora, dándose los espacios para desarrollar los cambios indispensables para resolver los angustiosos problemas que vive nuestro pueblo.
El objetivo es construir espacios con niveles de autonomía suficientes para definir planes propios, y a su vez ser parte de las iniciativas del gobierno favorables, como entre otras, lo es la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Capacidad transformadora
La realización del encuentro de la militancia popular fue el paso necesario para salir a construir en cada localidad de la provincia encuentros abiertos de trabajo, posibilitando la discusión sobre la fuerza política necesaria capaz de transformar la realidad impuesta por el neoliberalismo, rompiendo también el esquema del bipartidismo que tejió el Pacto de Olivos.
La voluntad del conjunto de las organizaciones participantes de conformar espacios unitarios, plurales, respetuosos de las identidades, es un elemento que potencia el desarrollo de este polo político, el cual tiene que referenciarse y nutrirse de aquellos que luchan permanentemente contra la voracidad de las patronales, los que pelean por el cumplimiento de sus derechos, los que impulsan los debates estudiantiles, los que generan proyectos barriales, tratando de articular todas y cada una de esas experiencias para transformarlas en elementos de poder popular, confluyendo en un mismo sentido y un mismo proyecto. El punto de partida está para ser elevado y es posible superar diferencias y vicios políticos que nada tienen que ver con el espíritu de unidad y con la comprensión de la estrategia política.
Pasos latinoamericanos
Asimismo se rechazaron el golpe de Estado en Honduras y las bases militares norteamericanas en Colombia, que no sólo impone miedo y terror a su propio pueblo, sino que establece un clima de tensión en toda la región, motivo que llevó a la Presidenta a convocar la reunión de Unasur en Bariloche.
No estuvo ausente en el encuentro la mirada sobre los caminos que están construyendo los pueblos hermanos de Latinoamérica y la necesidad de referenciarse y hacer públicas sus adhesiones y pertenencia a las corrientes independentistas y liberadoras de la región, también la necesidad de que el proyecto asuma su carácter latinoamericano, antimperialista y revolucionario, que la época ha denominado socialismo del siglo 21.
Todo por delante
La construcción de un espacio de unidad de los sectores nacionales y populares con las fuerzas de izquierdas y revolucionarias, recobra fuerza cuando estas experiencias de la historia argentina asumen la responsabilidad del momento histórico que les toca vivir. Está a la vista cómo la unidad le sirvió a las fuerzas de la derecha para desgastar al gobierno e imponer su agenda. Es hora de ver cómo la unidad sirvió a las fuerzas populares y progresistas de la región Latinoamericana para imponer su agenda a los sectores de poder, y lograr avanzar en más soberanía y más integración.
Documento
Juntos para profundizar los cambios
En abril de este año emitimos un documento donde expresábamos la decisión de articular/construir un espacio político común, plural y abierto a la incorporación de nuevas organizaciones y experiencias populares. Después del resultado electoral del 28 de junio, ratificamos y decimos: No hay gobierno popular sin una fuerza social organizada detrás. No hay proyecto nacional y popular sin unidad y organización popular.
La lucha diaria por construir una Patria para todos, con justicia social, con igualdad, con soberanía, con derecho a informarnos y a gobernarnos sin permiso de los sectores históricamente privilegiados y dominantes, requiere potenciar la participación, la movilización popular, las organizaciones sociales, las construcciones comunitarias, las redes de solidaridad, y fundamentalmente el protagonismo de los trabajadores y los humildes.
El proceso político iniciado el 25 de mayo de 2003 debe reencauzarse para profundizarse a partir de 2011.
La continuidad del proceso de transformación de la Argentina, de recuperación del Estado, de inclusión social, iniciado el 25 de mayo de 2003, depende de la construcción de una herramienta política claramente definida en ese sentido.
El fortalecimiento del Estado, la presencia del Estado en el territorio y la incorporación de los humildes al Estado, es un objetivo político de este espacio.
Es central defender la capacidad del Estado para mantener la actividad económica, para promover la creatividad productiva, para apoyar a las pymes, las cooperativas, las nuevas formas asociativas, la economía social y solidaria. Nos agrupamos con el objetivo de proteger nuestra naturaleza y recuperar la capacidad pública sobre la producción minera, petrolera, sobre el comercio internacional de granos y el sistema financiero.
La pelea por la rentabilidad, por la asignación de los excedentes del crecimiento económico, es la disputa concreta con la oligarquía y los grupos concentrados.
Que es nuestro deber frenar la ofensiva de los grupos económicos y de la derecha política que, emblemáticamente enrolada con la Sociedad Rural , proponen, sin pudor, las mismas recetas neoliberales que nos condujeron a una catástrofe social y al mundo a una crisis sin parangón. Esta pelea es la que requiere una fuerte y clara disposición de nuestra militancia, para sostener el debate, para movilizarnos cada vez que sea necesario. Unidad nacional y popular que se extiende hacia los gobiernos y pueblos latinoamericanos, en el marco de la integración continental que avanza, sin pausa.
El encuentro de la militancia popular es un espacio de debate político de las organizaciones y fuerzas políticas que celebramos la recuperación de la verdad histórica y el juzgamiento de los responsables del terrorismo de Estado.
Reivindicamos la lucha, el más alto grado de conciencia política y de enfrenta miento contra la oligarquía y el imperialismo de aquellas generaciones de militantes populares, a quienes hoy recordamos en dos hechos simbólicos de nuestra historia: el renunciamiento de Evita, del 22 de agosto de 1951, que constituye una enorme muestra de compromiso con la causa popular y un ejemplo para la mejor militancia que ha tenido y tiene el peronismo, y también los fusilamientos de Trelew, del 22 de agosto de 1972, en las postrimerías de la dictadura de Lanusse.
Nos convoca la voluntad política de construir una fuerza política popular, unitaria y plural, para afianzar el proyecto nacional y latinoamericano
Este encuentro abierto de la militancia se inscribe en la convicción compartida de que resulta imprescindible construir una fuerza política popular, unitaria y plural si queremos afianzar el proyecto nacional y latinoamericano de cambios profundos. Los altos niveles de pobreza, indigencia y exclusión social, la elevada cantidad de compañeros que trabajan en la informalidad o en condiciones de precariedad, la igualmente importante cantidad de compañeros que a pesar de tener trabajo no logran salir de la pobreza por los bajos salarios, la dramática situación de los jóvenes que no encuentran oportunidades, muestran que, a pesar de los esfuerzos sostenidos que se han venido haciendo desde el 2003 y que permitieron reducir significativamente los indicadores de la catástrofe social que produjo el neoliberalismo, resulta necesario cambiar la estructura de concentración económica y de posiciones monopólicas, cambiar una matriz productiva y de acumulación que reproduce desigualdades y fabrica pobreza.
Diálogo con el gobernador
Saludamos la convocatoria al diálogo del gobernador Sergio Urribarri, para pensar entre todos un modelo de desarrollo provincial sustentable y a largo plazo. Combatir la pobreza exige modificar las condiciones productivas que generan pobreza. Por eso el desarrollo de la provincia exige romper los condicionamientos y trabas que devienen de la concentración de la riqueza y la desproporcionada expansión del monocultivo transgénico. Por eso es importante alentar una economía mixta, donde se combine junto a la economía empresarial capitalista, la economía estatal y la obra pública y la economía popular, cuyo sentido profundo es la construcción de condiciones de vida cada vez mejores. Las fuerzas políticas y sociales reunidas hoy, llevaremos estos y otros enfoques programáticos, como el desarrollo de mercados de abastecimiento comunitario, al encuentro con el gobernador de la provincia.
Repudiamos el golpe en Honduras y exigimos la inmenidata restitución del presidente Zelaya
El golpe militar en Honduras desnuda las intenciones reales de la derecha genocida en toda América Latina: están dispuestos a frenar como sea todo proceso de cambios que se atreva a cuestionar la estructura del privilegio de la oligarquías latinoamericanas que por siglos han gobernado nuestra América. Junto a todos los sectores democráticos del continente repudiamos el golpe de estado y la brutal represión contra el pueblo hondureño. Fuera Goriletti. Exigimos la inmediata restitución del presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya.
No a las bases del imperialismo yanqui en Colombia
Rechazamos la instalación de 7 bases militares del imperialismo en Colombia. Con el absurdo argumento de combatir la «narcoguerrilla», no tenemos derecho a confundir la gravedad de este hecho, es una agresión a América Latina, una amenaza directa a la República Bolivariana de Venezuela, un movimiento descarado para avanzar sobre el petróleo venezolano, la amazonía brasilera y los recursos naturales de nuestro continente. Fuera yanquis de América Latina. No a las bases del imperialismo en Colombia. Contra el militarismo. Por la paz en la región.
Saludamos la condena al responsable del asesinato del Negrito Avellaneda y exigimos: Ni un genocida suelto.
La condena al genocida Riveros, responsable del crimen contra el Negrito Avellaneda es un paso adelante en la lucha del pueblo, los organismos de derechos humanos y las fuerzas políticas y sociales populares para poner fin a la impunidad en la Argentina. Exigimos celeridad en los juicios en curso para que efectivamente todos los genocidas sean condenados y estén donde deben estar, en la cárcel común.
Finalmente reafirmamos nuestro compromiso de fortalecer y ampliar este espacio político común, desarrollando acciones en todos los ámbitos, ciudades y territorios, a fin de ir construyendo en la práctica las nuevas relaciones productivas y sociales que promovemos, de defender el proyecto nacional y latinoamericano de los embates de los nuevos y viejos conservadores, de facilitar el éxito en el desarrollo de las políticas públicas en la provincia, de aumentar la autonomía política y la capacidad popular para avanzar con las transformaciones de fondo que aseguren efectivamente que la Argentina y Entre Ríos se construyan entre todos y permitan la vida digna de todos y todas.
jueves, 20 de agosto de 2009
Se confirmó el plenario del espacio progresista
Las agrupaciones sindicales, partidos políticos y dirigentes sociales se reunirán este sábado. En un documento sostienen que se vive “una etapa de equilibrio inestable y de disputa política en torno a proyectos históricamente enfrentados”. Cerebran la unidad de sectores del peronismo con espacio izquierda.
Tal como estaba previsto, se concretará el sábado en el Sindicato de Canillitas (Belgrano 456), a las 11.30.
El espacio es motorizado por distintas agrupaciones, dirigentes sindicales y partidos que pretenden consolidar una corriente de centroizquierda, orientada en una suerte de apoyo crítico a los gobiernos nacional y provincial.
Bajo el lema “construir la fuerza política necesaria para el proyecto nacional y latinoamericano”, estos sectores afirman que lo del sábado será un “encuentro abierto de la militancia” que pretende constituirse, en un principio, en un espacio de debate.
Contexto
“Después del 28 de junio la derecha nostálgica del neoliberalismo, encabezada por la Sociedad Rural y el poder sojero, lanzó una ofensiva para desestabilizar al gobierno y hacer retroceder al conjunto del pueblo”, aseguran los firmantes del documento que oportunamente había sido difundido por Página Política.
Y ejemplifican: “Desde la reivindicación de Martínez de Hoz y las presiones para bajar las retenciones, hasta los menemistas que abandonan los bloques parlamentarios del Frente Para la Victoria y enfrentan al gobierno con desgastadas consignas conservadoras, por estos día se ha visto de todo”.
No obstante, el espacio afirma que “las fuerzas populares lejos están de dejarse avasallar”.
Más adelante, cerebran la victoria parlamentaria en la Cámara de Diputados de la Nación, donde se logró imponer el proyecto del oficialismo para prorrogar por un año la potestad de establecer, por ejemplo, las retenciones. El triunfo lo adjudican “a la unidad entre el peronismo y otras fuerzas populares y de izquierda, derrotando la pretensión de los reaccionarios de todo pelaje”.
Alineados con Chávez
En el documento enviado a este medio elogian la visita del gobernador Sergio Uribarri y Cristina Kirchner a Venezuela, encuentro que abre y consolida “caminos concretos de integración que potencian el desarrollo provincial”.
En otro párrafo sostienen que se vive “una etapa de equilibrio inestable, de disputa política en torno a proyectos históricamente enfrentados”. “El reagrupamiento de la militancia popular, la construcción de base social y organización, la promoción de espacios de unidad popular, con un criterio amplio, plural y respetuoso de las distintas identidades y tradiciones partidarias, es parte de lo que tenemos que hacer”, aseguran.
Los impulsores
El texto lleva las rúbricas de Juan José Albornoz, Fidel Cullen, Miguel Remolí, Carlos González, Antonio Jaime y Mario Sotera, de la Mesa Federal del Movimiento Evita de Entre Ríos; Mario Sarmiento, del Frente Transversal Nacional y Popular: Mario Rubén Sarmiento; Ramón Cabrera, José Iparraguirre y Alejandro Milocco, del Partido Comunista; Jorge Barreto, Juan Iturburu, Dora Jiménez y Carlos Herrera de la Corriente Nacional Martín Fierro; Gladis Delgado, del Partido Humanista; Tomás Lujan, Federico Soñez, César Protti, Antonio Candiotti, Héctor Mista, Carlos Pastori, Romina Guerrero, María de los Ángeles Chaparro, Pablo Médici del Frente Progresista Popular; Vladimir Androsiuk, del Partido Comunista Congreso Extraordinario; Juan Fernando García, del Movimiento de Educadores de Entre Ríos; y Aldo Danna, Oscar Fritzler, Carlos Canzonetta, Roxana Alba, y Vanina Maldonado de la Agrupación “Sol” Bases Peronistas, de Urdinarrain.
martes, 21 de julio de 2009
EL PC LLAMA A "FORTALECER UN ESPACIO PLURAL, AUTÓNOMO Y CON PROFUNDIDAD PROGRAMÁTICA"
Ante el resultado electoral y la situación política:
El Comité Provincial del Partido Comunista de Entre Ríos desea saludar a todos los afiliados de nuestra fuerza y del Partido Humanista, a los independientes, simpatizantes, adherentes y amigos del Frente Social y Popular Humanista y Comunista con el cual afrontamos el difícil proceso electoral que concluyo el 28 de junio del corriente.
Lo hacemos convencidos de que los problemas de las argentinas y argentinos, y de las entrerrianas y entrerrianos en particular no han sido resueltos ni están en perspectiva de resolverse, a la luz de los resultados electorales y las fuerzas que se han posicionado. El golpe militar en Honduras y su permanencia en el tiempo, al cual repudiamos enérgicamente, es solo una muestra de que las derechas existen y actuan sin escrúpulos en función de sus intereses elitistas.
Ser respetuosos del resultado electoral, no significa dejar de advertir que no es fortaleciendo las posiciones de derecha, ni negándole su verdadera dimensión que podrá hallarse la salida popular a la crisis de representación política nuevamente expresada ni mucho menos a la incipiente crisis de gobernabilidad.
Consideramos que sigue ausente en Entre Ríos el debate respecto a los actuales efectos de la crisis capitalista mundial en el país y la provincia, y los preexistentes a la misma, así como sus posibles soluciones: esto es, el derecho pleno a la vivienda, a la educación, a la seguridad social, la libertad sindical, al trabajo, la de un proyecto de país con distribución de la riqueza, soberanía nacional y democracia participativa.
Idea que para los comunistas argentinos se resume en el proyecto del Socialismo del Siglo 21 en nuestro patria, bajo formas argentinas y tomando lo mejor de la experiencia histórica de los pueblos latinoamericanos, en especial aquellos que vienen desarrollando paradigmas superadores del capitalismo neoliberal, como el caso de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, entre otros.
Vale decir que sigue presente la imperiosa necesidad de construir una auténtica alternativa política que sea expresión y síntesis de los mejor de nuestro pueblo, sus clases trabajadoras, sectores educativos y estudiantiles, sus juventudes, capas medias urbanas y rurales.
Para ello, el Partido Comunista dispone todos sus esfuerzos a la constitución de un espacio amplio, plural y autónomo; con capacidad de construir las coaliciones que se dispongan a actuar con generosidad y profundad programática: integración latinoamericana, redistribución de la riqueza, recuperación del patrimonio nacional enajenado; promoción de la economía popular (pymes, cooperativas, fábricas recuperadas); democracia participativa.
Incluimos en este llamamiento no solo a todas las organizaciones del campo popular sino también a vastos sectores de la militancia política, social y cultural que buscan un nuevo tipo de representación, que sepa articular las demandas con propuestas de soluciones, que vincule las reivindicaciones con políticas de estado, que una lo político con lo social en una herramienta de nuevo tipo a tono con los profundos cambios pendientes; convencidos que ninguna organización puede por sí misma arrogarse la solución de todos los problemas que padece nuestro país, ni que ello pueda abordarse desde los hegemonismos, los sectarismos ni los personalismos.
Es desde esta perspectiva que abordamos la reciente campaña electoral: un paso más en la larga búsqueda de las profundas transformaciones que nuestro pueblo precisa.
Manifestamos que no rehuimos a un diálogo político que pudiera desarrollarse en la Provincia , pero el mismo no debe hacerse bajo la presión de ninguna corporación, de ningún sector de poder y que desde un espíritu democrático, tenga como eje resolver los problemas económicos, sociales y culturales de la inmensa mayoría de la población y que no se resolverán respondiendo de manera aislada a los intereses en pugna, que sin duda existen y precisan de una conducción desde el Estado con base en la equidad, la justicia social y la igualdad de oportunidades.
Partido Comunista de Entre Ríos
Entre Ríos, julio de 2009
viernes, 26 de junio de 2009
El Frente Social y Popular cerró su campaña en Concordia con un acto callejero
Ante un centenar de militantes e independientes, la alianza de comunistas y humanistas concluyó su campaña electoral. Bernardita Zalisñak y José Iparraguirre fueron los oradores, acompañados por los candidatos de la lista 504 de Concordia y Paraná. Iparraguirre destacó que “esta es la única lista compuesta por referentes sociales que todos los días están codo a codo con las necesidades de la gente”.
Zalisñak por su parte, destacó los elementos positivos de la actual gestión del gobierno nacional “los cuales estamos dispuestos a profundizar y exigir que se profundice dado que hay situaciones que no pueden prolongarse en el tiempo”.
La abogada y referente del humanismo describió aspectos centrales de esa valoración tales como las estatizaciones de Aerolíneas Argentinas y los fondos de jubilaciones y pensiones; así como el intento de “captar parte de la renta extraordinaria” del agro, a través de la Resolución 125, que fuera rechazada en el Congreso Nacional.
A su vez, mencionó elementos de la integración regional tales como la participación argentina en la UNASUR (Unión de Naciones del Sur), los acuerdos entre estados latinoamericanos; la propuesta del Banco del Sur; así como destacó “el alejamiento de las relaciones carnales y de las políticas del Fondo Monetario”.
Concluyó que “están dadas las condiciones para que nos complementemos las fuerzas políticas y sociales así un nuevo tipo de organización que nos permita profundizar todo ello y evitar los intentos de retroceder o reincidir en las políticas de los 90”.
A su turno, José Iparraguirre pidió ser acompañado el frente del acto por los candidatos presentes: Oscar Villanova, Alejandro Miloco, Gladis Delgado y Ramón Cabrera. “Porque esta es la única lista que está compuesta por referentes sociales involucrados en lo cotidiano con la transformación de las cosas y con lo que requiere las necesidades de la gente”, destacó.
El abogado penalista reiteró que “somos los únicos que no nos subimos al palco de la Sociedad Rural, cuando todos hacían fila para quedar bien con los empresarios del agro”; y asegurando que “hoy en día muchos nos reconocen que planteábamos que aquello no era el movimiento de los pequeños productores sino que era conducido por sectores antidemocráticos, que siempre estuvieron en contra del pueblo y que en su seno se habían lanzado a un golpe de estado contra el gobierno nacional”.
Agregó que “ahora se lo ve muy claro, cuando habla Chemes, el candidato del radicalismo; cuando habla Biolcati, de la sociedad rural; cuando habla De Angeli; de cual es el carácter de ese sector y sus ideas retrógradas”.
El referente comunista advirtió sin embargo que “con eso no alcanza”, por lo que “esta fuerza política, su construcción y sus próximos pasos, serán para decir: sra Presidente; señor gobernador; con esto no alcanza, avancen a redistribuir la riqueza, a recuperar el patrimonio nacional enajenado y captar la renta extraordinaria no solo del agro, sino de la minería y de todos los recursos naturales”.
Previo a concluir y pedir “el último esfuerzo el domingo”, subrayó que “esta fuerza viene creciendo y por eso el bustismo nos difama y sus encuestas buscan hacernos desaparecer”.
viernes, 12 de junio de 2009
jueves, 4 de junio de 2009
viernes, 29 de mayo de 2009
Será porque fuimos los únicos en no subir al palco de la Sociedad Rural
El candidato a diputado nacional por el Frente Social y Popular Humanista y Comunista acusó al “pejotismo”, la UCR y el PS de bregar en caso de que lleguen al Congreso por intereses sectoriales.
Lo que no se puede es ocultar la verdad acerca de compromisos particulares al momento de realizar declaraciones. No se escucha otra cosa hoy en los discursos de campaña (sin distinción de partidos) que no sea la defensa a ultranza de los intereses del sector empresarial ligado al agro.
Será por que fuimos los únicos en no subir al palco de la Sociedad Rural que no asumimos consignas pragmáticas cuando decidimos mantener una postura coherente con nuestra identidad política primera.
Se reconoce difícil tal tarea cuando, en momentos como los de ahora, todo vale para sentarse en el Congreso Nacional.
Lo real es que el pejotismo recuerda todo el tiempo que su voto tiene una única dirección, que apunta a la defensa sectorial de intereses; que curiosamente también toman la UCR - corporativa, el PS - y otro, y otros. Está absolutamente claro para representar a quienes se van a sentar en la banca, por que ya lo hicieron en los ‘90. Como queda claro también que los trabajadores y un gran número de entrerrianos no tan favorecidos quedarán sin voz ni representación.
Porque lo que está en discusión y nadie dice es quién paga el precio de la crisis económico – financiera internacional. La defensa a ultranza de los intereses de los que más tienen ya nos da una idea de quienes son los beneficiados, los de siempre como sabemos.
Todo esto es cubierto por un velo llamado progresismo que no nos permite ver la verdad de las intenciones y que oculta en última instancia una ideología de derecha neoliberal al momento de la decisión, por que no es casualidad el parecido de propuestas y ya nadie sabe que vota , de última son todos “progres”.
Pero lo que verdaderamente está en crisis es la democracia en su esencia; aquella tensión que lleva inscripta en su interior entre igualdad y libertad, de la cual este último principio resulta el más descuidado y violentado por las políticas del mercado llevadas adelante a través de las corporaciones económicas.
Lo que deberíamos preguntarnos es qué legisladores necesitamos para afrontar la crisis internacional que ya lleva 50 millones de desocupados en todo el mundo. Lo que está en juego son dos modelos de país, los del ajuste a los más vulnerables y a los asalariados o el de la equidad social. De eso se trata.
Crítica a las fuerzas opositoras
El PC no fue invitado por las entidades del campo
Los comunistas anunciaron que de haber sido invitados por la Mesa de Enlace para discutir propuestas no hubieran ido. De hecho rechazaron una invitación de la Sociedad Rural de Concordia. Criticaron a las entidades por “su articulación con los polos de derecha”.
El Frente Social y Popular Humanista y Comunista no fue convocado por la Mesa de Enlace para el encuentro de este jueves en donde los candidatos a diputado nacional de diferentes partidos expondrían sus propuestas que tiene para el sector del campo.
El dirigente comunista Alejandro Milocco confirmó a Página Política que “no recibieron ninguna invitación. De todos modos, no hubiésemos ido”, dijo. El también candidato por el espacio contó que la candidata en segundo término, Bernardita Zalisñak, recibió una convocatoria por parte de la Sociedad Rural de Concordia, “pero se evaluó no participar, porque de haber ido estamos legitimando a un sector en la construcción política”, explicó Milocco.
La posición del Partido Comunista con las entidades rurales es muy crítica. “Nosotros éramos partes de la Federación Agraria, pero nos echaron”, recordó el dirigente.
No obstante, el frente tiene en su plataforma propuestas para el sector productivo. Sobre el sector entienden que el “eje para el tema agropecuario es que ese sector está llamado a jugar un papel solidario para una política agroalimentaria que responda a los intereses económicos y sociales del conjunto de la sociedad, y no de un solo sector”.
Es así que ven la necesidad de llevar adelante una “reforma agraria integral” que incluya una “ley de arrendamiento y de ordenamiento territorial, un censo agropecuario para determinar quienes son chicos y quienes son los grandes productores” para luego planificar “una política diferenciada que apoye sobre todo a la agricultura familiar, la que produce el 67% de los alimentos que se consumen en nuestro país; y una ley de propiedad participada de los trabajadores”.
Del mismo modo, entienden que hay que avanzar hacia la recreación de una Junta Nacional de Carnes y Granos, y nacionalizar el comercio exterior. Ambas ideas fueron en un momento pensadas por el Gobierno nacional.
“Por esta razón fundamental, hemos venido oponiéndonos permanentemente a las propuestas de la Mesa de Enlace, de eliminación de las retenciones, y su articulación con los polos de derecha, que aparecen en el escenario nacional, como son las alianzas electorales, Coalición Cívica, y Properonismo, ambas caras de una misma moneda”, cargaron desde e l frente.
De la Redacción de Página Política
miércoles, 20 de mayo de 2009
La falsa y antidemocrática polarización
La instalación de una falsa polarización es funcional a distorsionar los debates y contraria a la pluralidad de ideas.
Instalar mediáticamente una falsa polarización entre el PJ y la alianza que impulsa el radicalismo, es funcional a un esquema de operación psicológica que pretende obligar a la ciudadanía a optar entre
dos ofertas electorales que han demostrado ser insuficientes para las necesidades sociales y políticas de nuestra provincia y nuestro país.
Se plantea el tema agropecuario a partir de los dichos de Busti sobre los campos del candidato Benedetti. Habrá que recordar que fue el propio ex gobernador y actual diputado, el que se sumó a los cortes de ruta de los sojeros, seguramente para lograr la simpatía de los terratenientes y pretender ganarse a los pequeños productores arrastrados por la incapacidad del gobierno nacional de tener una verdadera política para ese sector, más ciertas dirigencias que se subieron a la demagogia del aplauso fácil y facilitaron el crecimiento de la derecha reaccionaria en el conflicto del campo.
Por otra parte, el candidato del Acuerdo Cívico Social, Chemes, respondiendo a los intereses del sector que representa, ha respondido mediante la falacia de que “los chicos y los grandes tiene los mismo intereses”.
Las fuerzas políticas que integramos este frente, nos movilizamos en el camino de recuperar palancas fundamentales del estado como necesario regulador de la economía y la distribución justa de la riqueza, en el marco de una desastrosa crisis del capitalismo y sus paradigmas de “libre mercado”, siempre al servicio de las castas privilegiadas.
Debemos ir más allá. Nuestro eje para el tema agropecuario es que ese sector está llamado a jugar un papel solidario para una política agroalimentaria que responda a los intereses económicos y sociales del conjunto de la sociedad, y no de un solo sector.
Reforma agraria integral, ley de arrendamiento y de ordenamiento territorial, censo agropecuario para determinar quines son chicos y quines son grandes para una política diferenciada que apoye sobre todo a la agricultura familiar, la que produce el 67% de los alimentos que se consumen en nuestro país, ley de propiedad participada de los trabajadores, es parte de nuestra propuesta programática. Del mismo modo, avanzar hacia la recreación de una Junta Nacional de Carnes y Granos, y nacionalizar el comercio exterior son nuestras propuestas.
Proponemos un modelo de soberanía alimentaria, que será imposible impulsar sin atacar a los grandes pooles de siembra para evitar la concentración de la riqueza en pocas manos, la erosión de nuestro suelo y la contaminación agroambiental y humana mediante los fertilizantes de la muerte, estamos hablando del glifosato.
Este es el debate que planteamos y el que esperamos no se distorsione bajo una falsa polarización, que intenta ocultar un verdadero debate plural de ideas, para que la ciudadanía tenga la posibilidad de elegir las mejores propuestas.
Instalar mediáticamente una falsa polarización entre el PJ y la alianza que impulsa el radicalismo, es funcional a un esquema de operación psicológica que pretende obligar a la ciudadanía a optar entre
dos ofertas electorales que han demostrado ser insuficientes para las necesidades sociales y políticas de nuestra provincia y nuestro país.Se plantea el tema agropecuario a partir de los dichos de Busti sobre los campos del candidato Benedetti. Habrá que recordar que fue el propio ex gobernador y actual diputado, el que se sumó a los cortes de ruta de los sojeros, seguramente para lograr la simpatía de los terratenientes y pretender ganarse a los pequeños productores arrastrados por la incapacidad del gobierno nacional de tener una verdadera política para ese sector, más ciertas dirigencias que se subieron a la demagogia del aplauso fácil y facilitaron el crecimiento de la derecha reaccionaria en el conflicto del campo.
Por otra parte, el candidato del Acuerdo Cívico Social, Chemes, respondiendo a los intereses del sector que representa, ha respondido mediante la falacia de que “los chicos y los grandes tiene los mismo intereses”.
Las fuerzas políticas que integramos este frente, nos movilizamos en el camino de recuperar palancas fundamentales del estado como necesario regulador de la economía y la distribución justa de la riqueza, en el marco de una desastrosa crisis del capitalismo y sus paradigmas de “libre mercado”, siempre al servicio de las castas privilegiadas.
Debemos ir más allá. Nuestro eje para el tema agropecuario es que ese sector está llamado a jugar un papel solidario para una política agroalimentaria que responda a los intereses económicos y sociales del conjunto de la sociedad, y no de un solo sector.
Reforma agraria integral, ley de arrendamiento y de ordenamiento territorial, censo agropecuario para determinar quines son chicos y quines son grandes para una política diferenciada que apoye sobre todo a la agricultura familiar, la que produce el 67% de los alimentos que se consumen en nuestro país, ley de propiedad participada de los trabajadores, es parte de nuestra propuesta programática. Del mismo modo, avanzar hacia la recreación de una Junta Nacional de Carnes y Granos, y nacionalizar el comercio exterior son nuestras propuestas.
Proponemos un modelo de soberanía alimentaria, que será imposible impulsar sin atacar a los grandes pooles de siembra para evitar la concentración de la riqueza en pocas manos, la erosión de nuestro suelo y la contaminación agroambiental y humana mediante los fertilizantes de la muerte, estamos hablando del glifosato.
Este es el debate que planteamos y el que esperamos no se distorsione bajo una falsa polarización, que intenta ocultar un verdadero debate plural de ideas, para que la ciudadanía tenga la posibilidad de elegir las mejores propuestas.
jueves, 14 de mayo de 2009
Presentamos "Crónica de la Decadencia", de Jorge Beinsten en la facultad de Trabajo Social
En pleno auge neoliberal, anunció que la supuesta victoria de la globalización capitalista era "el puntapié inicial de una crisis gigantesca liderada por el parasitismo financiero" Fue ignorado.
Cuando en 1999 y en pleno auge del neoliberalismo, el autor de esta obra anunciaba que la supuesta victoria de la globalización capitalista no era otra cosa que "el puntapié inicial de una crisis gigantesca liderada por el parasitismo financiero" los medios de comunicación ignoraron el pronóstico embriagados de euforia neoliberal.
A una década de aquellas primeras reflexiones, la aparición de este libro, reúne once textos escritos entre 1999 y 2009.
Los mismos fueron ordenados por el autor en orden cronológico inverso, de modo que el lector encuentro gradualmente una serie de datos y observaciones que hacen un inestimable aporte a la comprensión de los acontecimientos más recientes de la llamada crisis económica global
La cita es este viernes 15 a las 19.30 hs. en la Facultad de Trabajo Social, aula 5, calle Urquiza y La Rioja (entrada por Urquiza). Entrada libre y gratuita. Invitan a la presentación las agrupaciones universitarias "Santiago Pampillon" de Cs. Económicas y Contra Hegemonía Estudiantil de Trabajo Social y de Cs. de la Educación.
martes, 12 de mayo de 2009
Publicación Oficial de las Candidaturas del FSyPHyC
El “Frente Social y Popular Humanista y Comunista” ha proclamado las candidaturas a Diputados Nacionales por la Provincia de Entre Ríos de los siguientes candidatos: TITULARES 1-José Rodolfo Iparraguirre; 2- Bernardita Zalisñak; 3- Mirta Gladis Delgado; 4- Juan José Carbonell; 5- Alejandro Germán Milocco. SUPLENTES 1- Oscar Alberto Villanova; 2- Carla Bataglia; 3- José Ramón Cabrera.
Ramiro Ivar Nanni
DNI 26.150.942
APODERADO
miércoles, 6 de mayo de 2009
Desafios de la Hora
"Por una educación emancipatoriapara la igualdad y al servicio
de las mayorías populares.
Democracia participativa y
distribución de la riqueza"
Los trabajadores de la educación de Entre Ríos nos encontramos ante un nuevo escenario de conflictividad, en una sociedad que tiene como característica principal la exclusión y la desigualdad social, producto de décadas de políticas neoliberales.
En un marco nacional de escalada inflacionaria y donde la tan mentada redistribución de la riqueza sigue aguardando la constitución de las bases de un modelo de sociedad capaz de hacerlo realidad.
Resulta irrenunciable en ese marco, la legítima aspiración de un salario que impida el descenso de trabajadores a la olvidada categoría de “nuevos pobres”, que en esta situación de inflación debe ser tenida en cuenta, al tiempo que otros trabajadores de la educación orillan la línea de la “indigencia”.
Cualquier política que pretenda redistribuir la riqueza en un sentido progresivo y de justicia social, debe imponerse en primer lugar y bajo este contexto, centrar al salario como factor virtuoso de la economía, ampliador de la capacidad de consumo y por consiguiente de un mercado interno de modesta recomposición. Sería el primer paso para cuestionar la teoría ortodoxa de la economía que hoy reduce su visión a aspectos parciales y falseados de la realidad, tales como “desborde salarial”, que por ello “hay que enfriar la economía”; para ello “reducir el gasto” y que por lo tanto es imprudente todo aumento salarial y de los presupuestos en la cosa pública para evitar inflación.
Los trabajadores sabemos mejor que nadie, que sin aumentos salariales que permitiesen salir de la pobreza e indigencia, la inflación igualmente aumentó, lo cual desmiente en los hechos las suposiciones neoliberales y pone en cuestión los temores del oficialismo “neokeynesiano” que no asume el control estatal de la producción y la comercialización, principales herramientas antiinflacionarias
No ignoramos la particularidad de las cuentas públicas en Entre Ríos, que en lo que a Educación se refiere se encuentra condicionada a una serie de factores, que deberían ser puestos en una mesa de discusión, para encontrar una verdadera salida al nuevo y recurrente conflicto educativo:
-Transferencia Educativa de la Nación a las provincias, lo cual en épocas de auge neoliberal capitalista significó la medida originaria del desfinanciamiento, vaciamiento y abandono de la escuela pública que se extiende hasta nuestros días.
-Ausencia de un esquema impositivo de mayor progresividad: apoyamos y aspiramos a que se hagan efectivas las insinuaciones oficiales en dirección a gravar con ingresos brutos al agro y en particular cobrarle a los pooles de siembra y todo sector concentrador de tierras y propiedad. Debería ser la base de aquello de que “paguen más quienes mas tienen”. Proponemos que se incluya en ello a las grandes empresas vinculadas al sector de los agronegocios.
-Esquema de Coparticipación Federal más justo para la Provincia : bajo un concepto cuestionador tanto del centralismo sobredimensionado como del “autonomismo” exacerbado del “campo” y apuntando a un desarrollo integrado de país.
-Deuda de Incentivo Docente, sin perjuicio de un salario básico que debe ser la base para la redistribución de la riqueza, la futura movilidad jubilatoria y la dignidad de los trabajadores.
-La no inclusión de la educación entrerriana en el “Acta de Reparación Histórica”. Hasta el momento se habla de muchas obras, pero ninguna de ellas referidas a la apremiante situación edilicia de las escuelas entrerrianas. Exigimos la creación de nuevas escuelas (que no es lo mismo que edificios nuevos), ya que han pasado muchos años de las construidas al menos en la ciudad de Concordia
-Falta de fondos educativos nacionales para compensar aquella transferencia. Exigimos al Ministerio de Educación de la Nación y al Ejecutivo Nacional que asuma un rol mas activo y asuma estos conflictos como propios.
Desde la AGRUPACION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION “ANIBAL PONCE” sostenemos la irrenunciable necesidad, como clase trabajadora, de no ceder en el planteo de una intransigente defensa de la escuela pública, del salario de los trabajadores y del derecho a huelga. De allí nuestro rechazo a las poco felices expresiones del ministro de Gobierno, Adán Bahl, quien entiende la educación como una mera “contraprestación”, revelando una concepto de educación acorde con un “servicio” de menor rango y mostrando total desprecio por los derechos de los trabajadores.
Este posicionamiento que esgrimimos va de la mano de reconocernos como parte de un activo social llamado comunidad educativa, que ve con mucha preocupación la nueva fase del conflicto dado por la incapacidad del gobierno de brindar respuestas acordes con los reclamos.
En este sentido entendemos que el nuevo paro dispuesto por nuestra AGMER debe ser sostenido sobre la base de una lucha que se sostenga en la movilización y la participación activa tanto dentro de las escuelas, en las aulas, las asambleas, como en los debates gremiales y la movilización en las calles. Para ello debe articularse la lucha reivindicativa salarial con todo el activo social educativo: docentes, estudiantes y padres, en primer lugar
Ello debe ir de la mano de medidas de acción creativas y efectivas, que pongan en evidencia la insuficiencia de una política educativa y de los actores políticos que la sustentan, que no son capaces de resolver las mejores condiciones para una educación pública EMANCIPADORA E IGUALITARIA, la dignificación de los trabajadores de la educación a través de su salario y que siente las bases para una sociedad con verdadera justicia social.
AGRUPACION DE TRABAJADORES DE LA EDUCACION “ANIBAL PONCE”.
Docentes y estudiantes de la ciudad de Concordia.-
Para enfrentar a la derecha protofascista
Las alianzas electorales del Partido Comunista van desde compartir frentes kirchneristas en Capital con Carlos Heller y con el Frente para la Victoria en Córdoba hasta con una coalición que toma distancia del gobierno en la provincia de Buenos Aires, con Martín Sabbatella a la cabeza.
Su secretario general, Patricio Echegaray, justifica esa diversidad en los “distintos grados de unidad” que se alcanzan para “enfrentar la ofensiva protofascista que se aglutinó alrededor del campo” y en la “búsqueda más profunda de una nueva alternativa política”.
–¿Por qué el PC no tiene una alianza electoral única extendida en todo el país y sí, en cambio, distintos acuerdos según los distritos?
–La derrota de la 125, con la coalición que se nucleó alrededor del campo, generó una ofensiva de la derecha ante una falta de alternativa de los sectores populares. La búsqueda de esa unidad y de esa alternativa se encuentra en distintos grados, según las provincias: en Buenos Aires se da alrededor del Nuevo Encuentro; en Córdoba se ve en el Frente para la Victoria y la Justicia Social; en Corrientes y Entre Ríos, en frentes más grandes. En otros lados iremos solos con listas propias.
–¿Y en Capital?
–Nosotros habíamos apoyado, junto al Partido Humanista, en la última elección a la fórmula Filmus-Heller, y ahora entendemos que alrededor de la candidatura de Carlos Heller se armó una coalición de fuerzas muy importante, en la que estamos participando.
–El PC apoyó al kirchnerismo, cuando otras agrupaciones de izquierda empezaban a emigrar de la alianza política con el Gobierno. ¿Por qué?
–Siempre nos ubicamos como una fuerza autónoma del Gobierno. Respaldamos la relación que se estableció con otros países latinoamericanos que se distanciaron de las políticas neoliberales de la década del 90, como Venezuela, Brasil, Bolivia. Pero también reclamamos una mayor política distributiva o la recuperación de los recursos naturales y sus rentas como el petróleo y la minería. Podríamos resumir nuestra postura con algunas proposiciones: con el Gobierno en algunas cosas, contra el Gobierno en otras y sin el Gobierno en la búsqueda de una unidad amplia y profunda para crear una nueva alternativa política en el país.
–Pero se acercaron más al Gobierno tras el conflicto con los ruralistas.
–Consideramos un avance de la derecha la derrota del Gobierno por la 125 en el Congreso y para quienes apoyamos, como nosotros, la expresión final de esa resolución, fue el comienzo de la ruptura del bloque que intentó armar el Gobierno. Ahí perdió como aliado a la burguesía agraria, en especial la sojera que, muy favorecida por el Gobierno, embolsó grandes ganancias. Pero eso no la hizo más tolerante, sino más ambiciosa, y lo demostró. Ahora la ofensiva de la derecha se muestra en lo electoral, donde aspira a reemplazar a este gobierno en 2011, o antes, no precisamente por uno mejor. Es preocupante que la derecha protofascista ocupe el centro de la escena en el país.
–¿Quiénes son esos sectores protofascistas?
–Quienes se reunieron en el Monumento a los Españoles: la Mesa de Enlace, Macri, Carrió, Cecilia Pando, Blumberg, que tienen enfoques fascistas y xenófobos. Lamentamos que sectores de izquierda hayan cometido el grave error de haber apoyado esa movilización claramente derechista.
–¿Ya no consideran una alianza electoral como fue Izquierda Unida?
–Fue al comienzo una alianza de izquierda que iba por más: una unidad más amplia con sectores de centroizquierda. Pero no avanzó.
–En la búsqueda de ese frente más amplio volvieron a coincidir con sectores que se habían escindido del PC con duras críticas. ¿Cómo lo viven?
–La caída de la URSS en los ’90 fue un impacto muy grande para toda la izquierda en el mundo y en la Argentina, y lógicamente para los comunistas. Nos volvimos a encontrar con compañeros militantes de cultura comunista que eligieron otros caminos después de esa diáspora y lo vivimos sin ningún resentimiento sino como algo positivo. De la misma forma que compartimos con sectores que provienen de otras experiencias, pero con los que coincidimos en el camino del socialismo del siglo XXI, como se denomina en América latina al proceso de cambio en un sentido antiimperialista y en la búsqueda de una mayor equidad social.
miércoles, 29 de abril de 2009
Frente Social y Popular, Humanista y Comunista
UN FRENTE PARA UNA ALTERNATIVA AUTÓNOMA
En el día del cierre para la presentación de alianzas electorales se oficializó el espacio "Frente Social y Popular, Humanista y Comunista" en la Justicia Electoral, integrado por los partidos Humanista y Comunista. Este Frente es la continuidad de la rica experiencia iniciada en la última elección a Presidente, donde competimos en unidad bajo el nombre del FRAL, sumada a las experiencias realizadas estos años junto a distintos sectores sociales y políticos de nuestra provincia. Hoy hemos desarrollado un identidad de transformación, y somos el único espacio electoral que ofrece una propuesta organica progresista y de izquierda en la provincia.
Junto a los referentes sociales y las organizaciones con las cuales trabajamos, coincidimos en llevar adelante una construcción que nos permita superar las contingencias electorales y elaborar un programa más abarcativo y flexible frente a las disputas políticas que se presentan en Argentina y en nuestra provincia. Por eso es fundamental darle más protagonismo electoral a este amplio espacio y dotarlo de intrumentos que permitan sentar mojón sobre la necesidad de desarrollar la alternativa política y social en Entre Ríos.
Las contradicciones, limitaciones y retrocesos que se presentan en la propuesta oficialista en esta campaña están mas que claras, y quedaron fuera miles de ciudadanos que apostaban por profundizar lo hecho y no cercarlo o desplazarlo como se visuliza con este armado. La oposición navega entre el paragua de los sojeros y un discurso ultraconservador, y no se ven diferenciadas de ninguna forma las propuestas que quieren llevar adelante con lo más retrasado de la política aplicada en los años 90 en Argentina.
Si los sectores políticos y sociales que fuimos resistencia al neoliberalismo, que sentamos precedentes en la historia de lucha en nuestra patria defendiendo soberanía nacional, integración latinoamericana, distribución de la riqueza, damos cuenta de este histórico momento por el que atravesamos, en no poco tiempo vamos a poder trasformar esa resistencia cultural en representación política capaz de torcer la estructura del poder en Argentina, y dar pasos de avanzada hacia una nueva realidad.
Por esta razón es que privilegiamos en esta elección un acuerdo de fuerzas y organizaciones basadas en la idea de construir espacios autónomos de contrucción, para empezar a poner fin a los planes políticos que imponen las estructuras representantes de la extranjerización de la economía, de la concentración de la producción, del achatamiento del salario, de la profundización de la brecha entre los mas ricos y los mas pobres en Entre Ríos.
Para los que visualizamos que aún se puede hacer mucho más de lo que se hizo, continuamos el desarrollo de este espacio. Para los que vemos la necesidad de construir nuevas estructuras con las mejores experiencias y representaciones que ha dado la historia de lucha del pueblo argentino, apostamos por este espacio. Para los que creemos necesario trenzar más los lazos con los pueblos latinoamericano, rompiendo definitivamente el lugar de continente de reserva del capitalismo global, tenemos esta propuesta social y popular.
Para los que queremos enfrentar a la derecha y contruir la alternativa política del pueblo argentino, el voto es Frente Social y Popular, Humanista y Comunista
En el día del cierre para la presentación de alianzas electorales se oficializó el espacio "Frente Social y Popular, Humanista y Comunista" en la Justicia Electoral, integrado por los partidos Humanista y Comunista. Este Frente es la continuidad de la rica experiencia iniciada en la última elección a Presidente, donde competimos en unidad bajo el nombre del FRAL, sumada a las experiencias realizadas estos años junto a distintos sectores sociales y políticos de nuestra provincia. Hoy hemos desarrollado un identidad de transformación, y somos el único espacio electoral que ofrece una propuesta organica progresista y de izquierda en la provincia.
Junto a los referentes sociales y las organizaciones con las cuales trabajamos, coincidimos en llevar adelante una construcción que nos permita superar las contingencias electorales y elaborar un programa más abarcativo y flexible frente a las disputas políticas que se presentan en Argentina y en nuestra provincia. Por eso es fundamental darle más protagonismo electoral a este amplio espacio y dotarlo de intrumentos que permitan sentar mojón sobre la necesidad de desarrollar la alternativa política y social en Entre Ríos.
Las contradicciones, limitaciones y retrocesos que se presentan en la propuesta oficialista en esta campaña están mas que claras, y quedaron fuera miles de ciudadanos que apostaban por profundizar lo hecho y no cercarlo o desplazarlo como se visuliza con este armado. La oposición navega entre el paragua de los sojeros y un discurso ultraconservador, y no se ven diferenciadas de ninguna forma las propuestas que quieren llevar adelante con lo más retrasado de la política aplicada en los años 90 en Argentina.
Si los sectores políticos y sociales que fuimos resistencia al neoliberalismo, que sentamos precedentes en la historia de lucha en nuestra patria defendiendo soberanía nacional, integración latinoamericana, distribución de la riqueza, damos cuenta de este histórico momento por el que atravesamos, en no poco tiempo vamos a poder trasformar esa resistencia cultural en representación política capaz de torcer la estructura del poder en Argentina, y dar pasos de avanzada hacia una nueva realidad.
Por esta razón es que privilegiamos en esta elección un acuerdo de fuerzas y organizaciones basadas en la idea de construir espacios autónomos de contrucción, para empezar a poner fin a los planes políticos que imponen las estructuras representantes de la extranjerización de la economía, de la concentración de la producción, del achatamiento del salario, de la profundización de la brecha entre los mas ricos y los mas pobres en Entre Ríos.
Para los que visualizamos que aún se puede hacer mucho más de lo que se hizo, continuamos el desarrollo de este espacio. Para los que vemos la necesidad de construir nuevas estructuras con las mejores experiencias y representaciones que ha dado la historia de lucha del pueblo argentino, apostamos por este espacio. Para los que creemos necesario trenzar más los lazos con los pueblos latinoamericano, rompiendo definitivamente el lugar de continente de reserva del capitalismo global, tenemos esta propuesta social y popular.
Para los que queremos enfrentar a la derecha y contruir la alternativa política del pueblo argentino, el voto es Frente Social y Popular, Humanista y Comunista
jueves, 23 de abril de 2009
Autoridades electas y Lista de Candidatos a Diputados por el Partido Comunista
AUTORIDADES PROVINCIALES ELECTAS EL 19/04/09
Secretario General: José Ramón Cabrera D.N.I. 12.426.654 (concordia);
Comité de Acción Política: José Ramón Cabrera D.N.I. 12.426.654, Enrique Daniel Gasparín D.N.I. 11.200.758 (Paraná), Orlando Gerardo Sosa D.N.I. 11.083.304 (Uruguay), Leandro Nicolás Pozzi D.N.I. 26.673.993 (Concordia), Alejandro German Milocco D.N.I. 29.447.556 (Paraná), Augusto Gervasoni D.N.I. 27.835.567, Gonzalez Hector Hipólito D.N.I. 8.441.692, Guillermo Lobariñas D.N.I. 07.654.109, José Rodolfo Iparraguirre D.N.I. 17.487.878, Natalia Del Barco DNI 29.113.662, Agostina Etcheverry DNI 28.959.426;
Tribunal Disciplinario: Guillermo Lobariñas, Nelson Gonzalez D.N.I. 04.465.399 y Alejandro Germán Milocco;
Rector de la Comisión de Estudios e Investigación de la Realidad Provincial y Municipal: Carmen Rosa Ferreira D.N.I. 3.929.106 ;
Apoderados: Marcelo Javier Boeykens D.N.I. 27.466.166, José Rodolfo Iparraguirre D.N.I. 17.487.878 y Ramiro Ivar Nanni D.N.I. 26.150.942;
Tesorero Titular: Enrique Daniel Gasparín D.N.I. 11.200.758;
Tesorero Suplente: Augusto Gervasoni 27.835.567 ;
Responsable de Prensa y Propaganda: Leandro Nicolás Pozzi;
Responsable de Organización: Alejandro Germán Milocco;
Comisión Revisora de Cuentas: Hector Gonzalez, Juán Pradal y Orlando Sosa
Lista de candidatos a Diputados Nacionales para las próximas elecciones del 28 de junio de 2009: Titulares:
1- José Ramón Cabrera D.N.I. 12.426.654,
2- José Rodolfo Iparraguirre D.N.I. 17.487.878,
3- Silvia Isabel Gonzalez D.N.I. 13.997.466
4- Alejandro Germán Milocco D.N.I. 29.447.556
5- Carla Bataglia D.N.I. 22.975.402
Suplentes:
1- Sosa Orlando Gerardo D.N.I. 11.083.304
2- Carmen Rosa Ferreira D.N.I. 3.929.106
3- Rafael Edgardo Silva D.N.I. 27.136.674.
martes, 21 de abril de 2009
Elecciones en Cuba
Los grandes medios silencian el proceso electoral cubano, único en el que las candidaturas son postuladas por asambleas vecinales.
Link del video donde se explica el proceso electoral cubano. Es importante difundir lo que los medios no quieren decir.
¿En Cuba no hay elecciones?
viernes, 17 de abril de 2009
Un verdadero dislate político, ético, ideológico y moral
EL BUSTISMO: Un verdadero dislate político, ético, ideológico y moral *
Son la expresión de lo peor de la política. Son quienes se han enriquecido a costillas de la política, quienes han sometido y prostituido a la mas extraordinaria herramienta de transformación humana.
El bustismo como expresión vació de contenido las barriales y vecinales de nuestro pueblo para reducirlas a aguantaderos de quienes mediante el silencio y las prebendas intentaron someter a nuestra gente al conformismo, la frustración y la resignación.
Transformaron los sindicatos en alcahuetes y colaboracionistas de las patronales y sus riquezas extraordinarias.
Son quienes han intentado esa misma práctica hacia los centros estudiantes universitarios mediante apretadas, repartijas de becas a cambio de la desarticulación de la rebeldía juvenil ante las injusticias.
Son quienes se han encargado de rematar la provincia y entregarla al mejor postor del poder financiero: así entregaron al Banco de Entre Ríos, la empresa pública de energía, intentaron regalar Salto Grande por monedas, sometieron la educación y la salud pública a la precariedad como paso previo a un silencioso pero igualmente escandoloso e imperdonable genocido cotidiano.
Son quienes facilitaron la concentración de la tierra y la expulsión de pequeños productores a engrosar los cordones de miseria de las ciudades, con los pooles sojeros destituyentes como principales beneficiarios. Son quienes reventaron los ferrocarriles y los entregaron a la estafa de ALL.
Quebrantaron productivamente,económica y políticamente la provincia.
Y al fin, pusieron de rodillas al propio Justicialismo para ponerlo al servicio de "los alcahuetes de la reacción", tal como nos recordara Jauretche, vaciando de contenido y de auténticos militantes a una de las expresiones de masas mas importantes de la Argentina, para transformarlo en una estructura al servicio del Neoliberalismo.
Fueron al pie de las patronales del campo alentando los cortes de ruta y el desabastecimiento que golpeó a los trabajadores y pequeños empresarios.
De eso hablamos cuando hablamos del compromiso de Ríos, Vázquez y toda esa caterva de alcahuetes a sueldo de la cual a Jorge Busti le gusta tanto rodearse, y la vinculamos directamente con los intereses económicos y concentrados.
Porque para ellos trabajan permanentemente.
Son ellos los travestis que pasan de ser K a querer acomodarse con Schiaretti, Reutemann, Duhalde y el "peronismo PRO"
Nos preguntamos que diablos tiene que ver eso con "los cabecitas negras" y sus sufrimientos. ¿Con la memoria, la verdad y la justicia?. Manga de atrevidos.
Este es el verdadero dislate político, ideológico, ético y moral que es el bustismo.
Quienes tienen que explicar como destruyeron la provincia y el país y encima engordaron un buen pasar a costillas del pueblo son ellos.
Y como desde nuestra modesta fuerza política empujamos a los verdaderos cambios, en la construcción de una fuerza política nueva, que sea contenedora de las mejores tradiciones del campo popular, entre ellas a expresiones del genuino peronismo y tantas otras, y acabe con sus privilegios. se ponen tan, pero tan nerviosos.
Son la expresión de lo peor de la política. Son quienes se han enriquecido a costillas de la política, quienes han sometido y prostituido a la mas extraordinaria herramienta de transformación humana.
El bustismo como expresión vació de contenido las barriales y vecinales de nuestro pueblo para reducirlas a aguantaderos de quienes mediante el silencio y las prebendas intentaron someter a nuestra gente al conformismo, la frustración y la resignación.
Transformaron los sindicatos en alcahuetes y colaboracionistas de las patronales y sus riquezas extraordinarias.
Son quienes han intentado esa misma práctica hacia los centros estudiantes universitarios mediante apretadas, repartijas de becas a cambio de la desarticulación de la rebeldía juvenil ante las injusticias.
Son quienes se han encargado de rematar la provincia y entregarla al mejor postor del poder financiero: así entregaron al Banco de Entre Ríos, la empresa pública de energía, intentaron regalar Salto Grande por monedas, sometieron la educación y la salud pública a la precariedad como paso previo a un silencioso pero igualmente escandoloso e imperdonable genocido cotidiano.
Son quienes facilitaron la concentración de la tierra y la expulsión de pequeños productores a engrosar los cordones de miseria de las ciudades, con los pooles sojeros destituyentes como principales beneficiarios. Son quienes reventaron los ferrocarriles y los entregaron a la estafa de ALL.
Quebrantaron productivamente,económica y políticamente la provincia.
Y al fin, pusieron de rodillas al propio Justicialismo para ponerlo al servicio de "los alcahuetes de la reacción", tal como nos recordara Jauretche, vaciando de contenido y de auténticos militantes a una de las expresiones de masas mas importantes de la Argentina, para transformarlo en una estructura al servicio del Neoliberalismo.
Fueron al pie de las patronales del campo alentando los cortes de ruta y el desabastecimiento que golpeó a los trabajadores y pequeños empresarios.
De eso hablamos cuando hablamos del compromiso de Ríos, Vázquez y toda esa caterva de alcahuetes a sueldo de la cual a Jorge Busti le gusta tanto rodearse, y la vinculamos directamente con los intereses económicos y concentrados.
Porque para ellos trabajan permanentemente.
Son ellos los travestis que pasan de ser K a querer acomodarse con Schiaretti, Reutemann, Duhalde y el "peronismo PRO"
Nos preguntamos que diablos tiene que ver eso con "los cabecitas negras" y sus sufrimientos. ¿Con la memoria, la verdad y la justicia?. Manga de atrevidos.
Este es el verdadero dislate político, ideológico, ético y moral que es el bustismo.
Quienes tienen que explicar como destruyeron la provincia y el país y encima engordaron un buen pasar a costillas del pueblo son ellos.
Y como desde nuestra modesta fuerza política empujamos a los verdaderos cambios, en la construcción de una fuerza política nueva, que sea contenedora de las mejores tradiciones del campo popular, entre ellas a expresiones del genuino peronismo y tantas otras, y acabe con sus privilegios. se ponen tan, pero tan nerviosos.
.
.
.
*Nota de un compañero en respuesta a la opinión enviada por el "niño bandera" del justicialismo, Quinoto Vazquez
jueves, 16 de abril de 2009
Declaración política de unidad popular
Más Juntos, más firmes para avanzar
Las organizaciones políticas y sociales firmantes hemos decidido articular un espacio político común, plural y abierto a la incorporación permanente de nuevas organizaciones y experiencias populares.
La lucha diaria por construir una Patria donde quepan todos y todas, con justicia, con igualdad, con soberanía, con derecho a informarnos y a gobernarnos sin permiso de los sectores históricamente privilegiados y dominantes, requiere potenciar la participación, la movilización popular, las organizaciones sociales, las construcciones comunitarias, las redes de solidaridad, la voz y la iniciativa del pueblo sencillo y trabajador.
Hoy lo urgente es impedir que la crisis del capitalismo global la paguen, como siempre, los que menos tienen.
Hoy es urgente defender la capacidad del Estado para mantener la actividad económica, para promover la creatividad productiva, para apoyar a las pymes, las cooperativas, las nuevas formas asociativas, la economía social y solidaria.
La crisis internacional del capitalismo nos plantea la necesidad de promover desde lo sectores populares iniciativas y propuestas que beneficien a los trabajadores, que defiendan el medio ambiente, que frenen el avance del monocultivo transgénico. Necesitamos proteger nuestra naturaleza y recuperar la capacidad pública sobre la producción minera, petrolera, sobre el comercio internacional de granos y el sistema financiero.
Hoy es urgente frenar la ofensiva de los grupos económicos y de la derecha política que emblemáticamente enrolada con la Sociedad Rural proponen, sin pudor, las mismas recetas neoliberales que a nosotros nos condujeron a una catástrofe social y al mundo a una crisis sin parangón.
Para ellos, la crisis son números en la cuenta de capital, porcentajes de rentabilidad; para nosotros, desempleo, hambre, marginación.
Hoy es urgente defender la unidad latinoamericana y la integración regional para continuar avanzando en la transformación de nuestras sociedades.
Hoy es urgente impedir que la derecha política y los que propician una restauración conservadora avancen sobre las conquistas populares y los logros del gobierno.
Para nosotros son logros que un millón ochocientos mil argentinos perciban hay jubilación cuando el neoliberalismo los había excluido, que el escandaloso negociado de las AFJP se haya terminado y los fondos los administre el Estado, que Aerolíneas vuelva a ser de los argentinos, que la Fabrica de Aviones vuelva a ser Argentina, que la comunicación se democratice, que a Entre Ríos se le reconozca una reparación histórica luego de décadas de deliberado olvido, que la movilidad jubilatoria sea una realidad, que el sistema de justicia militar haya sido sustancialmente modificado, que se haya terminado con la injerencia del FMI, que la Corte Suprema tenga una independencia y una excelencia desconocida para la Argentina de los privilegios.
Nos proponemos defender lo alcanzado por el Gobierno Nacional de Cristina Fernández de Kirchner.
Defender lo alcanzado para avanzar, para seguir profundizando los cambios iniciados con Néstor Kirchner, para luchar por lo mucho que aún falta, para profundizar la distribución de la riqueza, para abrir paso a nuevas formas productivas que ante todo produzcan sociedad, solidaridad, comunidad, que respeten la naturaleza y nuestra identidad.
Avanzar para decidir sobre nuestras condiciones comunes de vida promoviendo la participación de los trabajadores y de la ciudadanía en los entes públicos, avanzar para asegurar el derecho de todos y todas a construir un proyecto de vida sin violencias ni exclusiones, para recuperar las empresas privatizadas, para asegurar una reforma impositiva que modifique un sistema regresivo que grava el consumo popular por otro que grave las ganancias extraordinarias y la riqueza de todos los sectores.
Nos comenzamos a juntar el año pasado defendiendo la política de retenciones del Gobierno. Nos agrupamos para defender el derecho de todos los entrerrianos frente a los que se oponen a toda forma pública de distribución del ingreso.
Hoy nos proponemos profundizar la unidad alcanzada y promover el más amplio debate en torno a los modelos que están en pugna en nuestro país y en toda América Latina.
Saludamos, entonces, el triunfo del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional en El Salvador y vivimos como propio cada avance popular en Nuestra América.
Nos proponemos trabajar para que en las próximas elecciones las propuestas neoliberales, conservadoras y de derecha sean derrotadas en la Provincia.
Nos proponemos trabajar para el triunfo del Proyecto Nacional y Popular, basado en la Soberanía y la Integración Latinoamericana.
No queremos derecha, se llame como se llame y se vista como se vista.
Nos proponemos frenar la restauración conservadora y profundizar los cambios.
Nos proponemos fortalecer cada día este polo político popular, humanista y transformador en Entre Ríos.
Agrupaciones firmantes: Frente Progresista y Popular, el Movimiento Evita, la Corriente Nacional Martín Fierro, el Frente Barrial 19 de Diciembre, la Asociación de Educadores de Entre Ríos, la Agrupación Peronista JW Cooke, el Partido Humanista, el Partido Comunista de Entre Ríos y el Frente Transversal Nacional y Popular
miércoles, 15 de abril de 2009
Mas voces en favor de un reclamo popular de 25 años
En la página oficial www.argentina.ar han subido una cantidad de opiniones de artistas y referentes sociales que se suman en apoyo al proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Publicamos en el blog el link del sitio, ya que es fundamental que ampliemos el espectro de voces para realmente ser parte y poder interpretar mas detalladamente la importancia de la nueva legislación, que aún con limitaciones, es la punta de lanza contra el modelo político/económico/cultural neoliberal
http://www.argentina.ar/hablemostodos/
En días publicaremos más información sobre este tema, que mucho dice, pero pocos hablan.
lunes, 13 de abril de 2009
Reunión del Secretariado Nacional con los secretarios de las Provincias
El sábado 4 de abril se realizó una reunión conjunta de la Comisión Política del PC y los secretarios de los comités regionales, en la que se analizó la coyuntura política y su desarrollo en cada provincia. El encuentro contó con la participación de representantes de 19 regionales y se trazaron importantes lineamientos de acción.
El propósito del encuentro, que contó con la presencia de representantes de 19 regionales, fue analizar de qué manera en cada lugar el Partido asume la compleja tarea de promoción del plan anticrisis que oportunamente se presentó en el Hotel Castelar de la Ciudad de Buenos Aires que, como se recordará, consta de un programa de emergencia de cuatro puntos.
Al comienzo de la reunión, el secretario general del PC, Patricio Echegaray, resaltó que para las fuerzas de izquierda y el movimiento popular, en su momento, fue de suma importancia el reconocimiento de la derrota y, de la misma manera, hoy es preciso reconocer la crisis del capitalismo como una crisis civilizatoria.
En esa dirección, instó a revalorizar el 24º Congreso, a difundirlo en la militancia partidaria y «a popularizarlo en el trabajo en función de resolver la carencia de alternativa de las izquierdas y el campo popular», una situación que, destacó, favorece los planes de la derecha. Y añadió que «una restauración de la derecha en el gobierno hará todo más difícil. Es peligrosa la oleada antigubernamental oportunista para fortalecerse electoralmente, tanto como los posicionamientos vulgares de adhesión al gobierno».
Asimismo, recordó que el Congreso explicitó «nuestra visión de la política argentina y la necesidad de coordinación y de confluencia de las diferentes culturas de la izquierda, en que ninguna fuerza por sí misma podrá dotar al movimiento popular de una alternativa, dada su dispersión y pluralidad, lo que requiere un accionar complejo, diverso y creativo, antidogmático, en el manejo de la complejidad política, donde es necesario superar la tentación de la prescindencia cuando los elementos de contradicción nos superan, el temor a no quedar claramente a la izquierda o a ser cooptados».
Enfoque nacional
Ante el adelantamiento del calendario electoral, una medida que el encuentro caracterizó como defensiva dada la crisis en progreso, la reunión puso en evidencia que el PC dispone de un enfoque nacional único con variedad de expresiones en cada regional.
En tal sentido, Echegaray sostuvo que «al no existir un sistema de alianzas populares fuertes, se acrecienta la presión y se potencia la derecha, acicateada por la debilidad del gobierno, embarcado en su tercera vía que no puede superar la valla neoliberal y no impulsa vías radicales de desarrollo».
«Esta derecha, sin complejos, busca nuevas formas de organización y actuación, va permeando las culturas burguesas y tiene pata peronista, pata radical, pata socialista, con pinceladas de preocupación social y adornos de izquierda», puntualizó antes de agregar que «el nuevo partido de la derecha está definido por la massmedia, los reclamos de seguridad y el conflicto de la Mesa de Enlace».
Y reflexionó, «esta expresión convierte a Alfonsín en padre de la democracia, siembra crisis de representación intentando una alternancia bipartidista ubicada a la derecha», por lo que, «estamos ante una situación que nos desafía a desarrollar un plan estratégico y crear alternativa asumiendo que en lo electoral no existe agrupamiento único, que es necesario superar el individualismo de las personalidades de izquierda, dotarse de acuerdos programáticos para la construcción de unidad política de izquierda-centroizquierda».
Panorama
Echegaray también señaló que «los intentos de contraofensiva de la derecha en Venezuela, Brasil, Uruguay y Chile, nos obligan a no naturalizarla, a no desprevenirnos ni menospreciar sus peligros» y recordó que el presidente Barak Obama «va dando señales de que se concentrará en América Latina, que dará continuidad al Plan Colombia y a la Cuarta Flota».
El titular del PC resumió el objetivo de la reunión en el plan de trabajo que consiste en el debate y difusión de los cuatro puntos de la propuesta para salir de la crisis, el plan de participación en la lucha por la aprobación de la iniciativa de ley de servicios audiovisuales, proyecto que sale al cruce de la estrategia para la creación de consenso que instrumenta la derecha.
El plan incluye la realización del Encuentro de Partido sobre el Movimiento Obrero coincidente el 40º aniversario del Cordobazo, a lo que se suma una nueva etapa de acción de la FJC en torno a la Campaña Justicia para el Negrito y el aniversario de la Fede con el acto de celebración del triunfo del Fmln en El Salvador.
Finalmente se planteó el valor de aspirar a ser una gran fuerza cultural e ideológica y recordar la mundivisión que proponía la Carta de los Cinco, en la que se expresaba que había dos crisis, la de las experiencias socialistas y la del capitalismo, algo que se corrobora con el momento de debate y experiencia alternativa en América Latina.
miércoles, 4 de marzo de 2009
Otra buena nota de Patricio: algunos toman mate y champagne con la gauchocracia
"Estamos ante una derecha brutal"
Así lo consideró Patricio Echegaray, secretario general del Partido Comunista, al tiempo que criticó a los sectores de la izquierda que “se fueron a las rutas a tomar mate con la gauchocracia de la Mesa de Enlace y se movilizó con Cecilia Pando”. “Esa izquierda perdió la brújula", dijo. En ese marco, señaló que "la izquierda debe unirse en un gran espacio autónomo, teniendo en claro que el objetivo a enfrentar es esa articulación de derecha, porque si ésta gana nosotros no vamos a recibir un simple tirón de orejas, buscará aplastarnos". En diálogo con Télam, Echegaray remarcó que "dada la crisis económica mundial y su gravedad, las elecciones de octubre tendrían que 
parecernos un horizonte lejano, y mitigar los ánimos electoralistas para debatir como dar respuesta a una crisis que es más grave que la de 1929"". El dirigente comunista expresó que "la izquierda aparece muy metida en el tema electoralista, en una guerra de egos, muy lejana al tema central que es el debate sobre la crisis y muy dispersa". Para poner fin a esa dispersión, Echegaray planteó "la unidad amplia de la izquierda teniendo como base un programa para enfrentar la crisis". Frente al lock out agrario, Echegaray dijo que el Partido Comunista "se diferenció de la izquierda que apoyó a los ruralistas y de la que se mantuvo al margen argumentando que era un conflicto interpatronal. La resolución 125, más allá que tendría que haberse planteado en forma segmentada, era correcta. Era una propuesta antineoliberal y asentaba el derecho del Estado a intervenir sobre las rentas extraordinarias". "Fue muy doloroso ver que sectores de izquierda se plegaban a la acción reaccionaria y de derecha de la Mesa de Enlace que poco le importa el problema de la agricultura en general sino que busca la liberación de las retenciones que sería una barbaridad", afirmó. "Hubo una izquierda que se fue a los caminos a tomar mate con la gauchocracia de la Mesa de Enlace y se movilizó con Cecilia Pando, con Eduardo Duhalde y tomó champagne con la Mesa de Enlace. Esa izquierda perdió la brújula", dijo.
Leer nota completa Esta nota es de la Agencia Telam del 1 de febrero
Patricio Echegaray: "Se está organizando una derecha muy peligrosa"
Entrevista al Secretario General del Partido Comunista de la Argentina, Patricio Echegaray en Pagina12
“Queremos alianzas lo más amplias posibles y que se elijan candidatos en forma democrática para evitar la guerra de egos”, responde Patricio Echegaray, secretario general del Partido Comunista, cuando Página/12 le pregunta sobre las aspiraciones frente a las elecciones de octubre. “No sabemos aún cómo se va a plasmar esto a nivel electoral”, aclara, pero abre el juego de nombres de posibles aliados de los comunistas. Y admite que la cercanía o el cuestionamiento al Gobierno aún divide aguas entre los rojos.
“Están todos muy apurados, pero la crisis cambia el tiempo de la política real; hoy octubre parece muy lejano, pueden ocurrir muchas cosas graves ante las cuales la izquierda no tiene ni posición ni debate”, opina el dirigente del PC.
A fines de 2008, en el PC Capital fue derrotado el grupo antikirchnerista que quería una alianza con Pino Solanas, y se impuso el sector que está dispuesto a trabajar con el Partido Solidario, del cooperativista Carlos Heller. En la provincia de Buenos Aires, un sector apunta a trabajar con el Frente Transversal, Edgardo Depetri, Hugo Yasky, el Frente Grande y hasta Luis D’Elía, aunque el espacio mayoritario tiende a conversar con Martín Sabbatella, la Constituyente Social y el sector de la CTA vinculado a Víctor De Gennaro. En territorio bonaerense, el Partido Solidario estaría a punto de obtener su personería, lo cual influiría en ese escenario.
“Con el PI, el Frente Grande, Libres del Sur, los humanistas y Diálogo por Buenos Aires tenemos conversaciones en todos lados, en cada provincia. Con otras fuerzas hay contradicciones mayores, como Proyecto Sur, porque tienen más diferencias sobre la caracterización del Gobierno”, precisa Echegaray. En un intento de mostrarse como eje de la unidad, el secretario general del PC reparte una de cal y una de arena sobre el kirchnerismo: “Estuvimos muy de acuerdo con el viaje de la Presidenta a Cuba, con la protesta por la declaración de la CIA, con la recuperación de la soberanía de Aerolíneas y de las AFJP. Tenemos simpatía por la nacionalización del comercio de granos, lo decimos hace mucho tiempo. Y en otra cantidad de temas estamos en contra, básicamente los que tienen que ver con la pereza en una política de distribución más fuerte de recursos. Urge volcar la copa, aunque se rompa. Y en el plan anticrisis no hay que canjear despidos por rebajas salariales”.
A su criterio, en Argentina “se está organizando una derecha muy peligrosa”, en parte “sobre la derecha peronista, Duhalde y el PRO”, y en parte “sobre sectores del radicalismo y la Coalición Cívica, que quieren impulsar a la gauchocracia como ariete y plan de desgaste gubernamental. Es una derecha irresponsable, agresiva y fascista, vinculada con el genocidio de la dictadura y con sectores reaccionarios de la Sociedad Rural”. Por eso, consideró necesario que “la izquierda elabore una propuesta de salvación nacional, para que la crisis no golpee a los sectores más débiles, y sea la base programática de acuerdos electorales”.
Sobre la posible postulación de Luis Zamora, Echegaray fue lapidario: “Siempre en las elecciones está la tendencia a mover proyectos individuales y personales, la pequeña visión sobre la banca propia, que está superada por la gravedad de la situación. No nos parece importante hacerles el juego a eventuales gurúes salvadores”.
Más de una razón para ser solidarios con el Pueblo Cubano y su Revolución
Emotiva despedida a estudiantes argentinos a Cuba
Con sus mochilas henchidas de sueños, un grupo de 60 jóvenes argentinos que cursará estudios en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) de La Habana recibió hoy aquí una emotiva despedida de familiares y amigos.
"Agradecemos al pueblo cubano que nos da la oportunidad de aprender y que desde el esfuerzo y la resistencia nos brinda solidaridad", declaró Nauel Vali, uno de los seleccionados de 17 de 23 provincias del país, durante el acto celebrado en la sede de la embajada de Cuba en Buenos Aires.
La doctora argentina Ana Urueña, graduada de la ELAM, disertó sobre los orígenes del recinto académico, donde impera una elevada preparación científica, humanista, ética y solidaria.
Explicó que en la Escuela "no sólo recibirán la formación técnica integral, sino que tendrán la posibilidad de convertirse en mejores seres humanos".
Tras estas intervenciones se entregaron de manera simbólica a dos estudiantes boletas de ingreso a la ELAM.
Minutos más tarde, la ministra argentina de Salud, Graciela Ocaña, agradeció el esfuerzo y la generosidad del pueblo cubano con Latinoamérica, pese al injusto bloqueo de Estados Unidos.
Leer nota completa
Reconoce Unicef atención a la juventud en Cuba
José Juan Ortiz, representante del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) en Cuba, exhortó hoy a los países del Sur a seguir el ejemplo de la nación caribeña en atención a la juventud.
En la sesión de clausura del IV Encuentro Internacional de Investigadores sobre Juventud, que sesionó durante tres días en esta capital, Ortiz agregó que los altos estándares alcanzados por ese sector de la población en la Isla son una muestra de lo que se puede lograr a partir de la voluntad política de los gobiernos.
Añadió que las dificultadas económicas por las que atraviesa Cuba --que soporta un bloqueo de EE.UU. de casi medio siglo-- no impiden que sea paradigmático el tratamiento a los más jóvenes.
Resaltó además el nivel científico de los especialistas cubanos que tienen a ese fragmento de la sociedad como objeto de sus investigaciones.
La presencia en el evento de expertos de otros países de Latinoamérica --expresó-- posibilita la conformación de una idea general de las perspectivas de ese grupo etario en la región y posibilita el conocimiento de la experiencia cubana.
Leer nota completa
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
